山丘突歐[快遞] 吳淑珍女士被起訴了
MSN 像烽火一樣四方傳來了這個消息，這消息或許沒有關聯到其他新聞，趣味性就沒這麼大了。
晚點我再把跟朋友的MSN內容貼出來。
— 當天晚上九點新增
以下的國是論壇，很明顯的山丘本人真是空洞多了，(其實我也是聊得不夠專心)
路燈和光點對國家的關心，對事情的看法都較為深刻，
格局也比較大些(僅和山丘比較)，不貼出來給大家看看也白費他們打這麼多字了。
(補充:三個淺藍疊在一起自然色彩會深許多，淺綠或深綠勿入，以免看了會氣死，台灣政治上別談什麼理智了，到頭來立場還是決定了是非如何判斷，很難排除內心深藏的立場情緒!你我都一樣)
光點：阿扁應該沒有理由再待了吧
山丘：不然的話..蘇貞昌也得對自己言論負責..
山丘：他Ｘ的..要跟扁切割又切的不乾不脆
路燈：他要負責的話 他第一個被阿扁趕下台
光點：呵呵…
路燈：越來越佩服趙少康 他說國務機要費會變成 阿扁跟光頭蘇的生死戰
光點：他切割的話, 總統會選不上
光點：趙少康實在厲害, 沒話說
山丘：是低..
山丘：我現在也每天起來聽一下..
山丘：很多事情其實他都講得比其他人遠.
路燈：不過光頭蘇也厲害啊 把阿扁的金主 辜家戳了一個大洞
路燈：看來光頭蘇要靠清廉把阿扁鬥垮 才能有機會當 2008 總統
光點：我覺得很難啊~
路燈：如果光頭蘇夠魄力… 那我覺得他的頭有機會當上台灣的燈塔
山丘：不曉得.. 我只覺得民進黨失去了自己的黨格了
光點：老實說, 就算現在已經起訴吳淑珍, 我對阿扁是否會下台都不太確定
光點：這就是目前的悲哀…
路燈：阿扁死不要臉 應該不會下台….. 就算下台搞不好會留一手 當太上皇
山丘：民進黨或許也只剩下這個光頭可以期待了
山丘：我朋友說他來個硬派點的作為的話, 2008 還有機會一拼
路燈：或是宣佈戒嚴… 那台灣就沒前途啦
路燈：光頭蘇是民進黨的火把… 謝長廷想申奧 就看這顆光頭夠不夠亮囉
光點：老實說, 蘇太硬的話會失去民進黨基本教義派的支持
路燈：話說回來 我覺得申奧是看過最爛的政見….. 根本是亂畫大餅
光點：而且就算鬥垮阿扁, 也得不到泛藍的支持
光點：兩面不是人…
山丘：也是.也難怪蘇言論反覆不定. 一下切割. 一下又暗示支持
光點：謝長廷想把高雄那一套搬來台北
光點：其實台北的選民跟高雄是差很多的
山丘：是阿.. 沒錯
光點：高雄需要國際化, 所以申奧很有說服力
光點：可是台北人需要的不是奧運 而是更好的生活品質
山丘：台北沒有奧運的土地與條件. 若結合桃園. 桃園又太落後了些
光點：完全同意!
路燈：光是有硬體是不夠的 老共是奧運的獎牌大國… 他不點頭, 誰讓小小的台灣辦
路燈：主辦國拿十幾面獎牌是會被笑死的
山丘：來一顆巨蛋就好..連一顆巨蛋都難產還講這麼多. 真是呼隆選民而已
路燈：民進黨很喜歡搞硬體建設… 但是我覺得大家需要的是軟體建設 跟實質的品質提升… 光是好看有個屁用 只能養蚊子
路燈：南部蓋了一大堆 XX 中心, 都沒人維護….. 看了我都覺得稅繳得好心痛
山丘：沒錯..高雄現在的價值只剩下愛河和城市光廊 其他都是空的..爛掉的..新崛江商圈到處是垃圾. 兩岸經貿園區也養蚊子而已
光點：這就是民進黨總是”缺乏長遠規劃、短線操作”的結果
光點：想一想，六年換了六任行政院長…
光點：台灣今天還沒有倒就已經是奇蹟了
光點：主要是台灣的人民都非常努力
光點：可惜民進黨政府完全沒有好好運用
山丘：是哩. . 佩服支持民進黨的人. 怎樣都能想出理由來支持他們.硬掰能力跟阿扁同依等級
光點：其實要把台灣搞好沒那麼難地
山丘：是低..心胸開放點. 不要到處豎立敵人. 別只想自己當老大就可以
山丘：真想把這國是論壇的對話..放到部落格上..
路燈：我覺得台灣的競選少了一個把關, 要有實際的規劃跟政見, 通過審核後才能參選, 並要每兩年檢討, 如果沒有做到當初的承諾就必須交由人民再次用信任票來決定是否續任
路燈：現在一堆阿貓阿狗都來參選… 但是政績慘不忍睹…
路燈：浪費資源, 製造噪音跟垃圾… 只靠激情跟分化來競選都會造成社會的動盪 沒辦法讓人冷靜下來思考真正的選舉目的
路燈：台灣的選民愧對了這四個字 —- “選賢與能”
山丘：是低..一個官邸的水電費..居然成為選舉的主軸..感覺真是悲哀到底
路燈：都沒看到選舉的真知卓見… 感覺幕僚都只會打文宣廣告 提不出什麼政見規劃
光點：沒有政見規劃的候選人, 不知道當了市長要幹嘛
光點：那我們為何要選這種人呢?
路燈：大家都不敢去碰觸一些敏感話題, 不敢去挑戰目前的財團與權勢…
路燈：但是小市民就是需要這種人來把不合理的情況解決
山丘：蘇光頭就算有種哩..哈
路燈：以台北市來講, 市民最關切的是房價跟生活交通
光點：希望多一點有魄力的檢察官, 把財團與政客的骯髒勾當掀出來
路燈：但是沒有人敢出來規劃合理住宅來糾正財團的炒地皮
路燈：也沒有人敢提出如何徵收土地, 劃分車道與 規劃人行區, 原因就是怕失去財團的金援
山丘：合理住宅.. 天ㄚ..這就是我夢見的事情..路燈你居然幫我想這麼多!
路燈：像台北的計程車跟摩托車早就該管制…. 不應該有這麼多小黃 跟機車
路燈：但是在位者沒辦法提出一個合理方便的交通方式, 這些問題都沒辦法解決
路燈：因為公車都是財團再經營, 沒辦法要求品質… 因為小黃也都是大勢力, 沒辦法管制… 貨車這種東西根本就不應該出現在市區, 但是貨車都是財團的, 不敢惹….
路燈：言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由和免於恐懼的自由… 這四種在台灣幾乎都不存在了….
路燈：更正應該是說 南台灣的群眾不尊重 理念不合的人的自由… 在北台灣是還好的
路燈：本來討論政治是很正常, 但是在南部, 你只要在餐廳講倒扁, 馬上就死很慘… 這就是剝奪人民的自由
光點：這麼嚴重啊?
路燈：我回南部都要假裝是挺扁的
結果，因為我要先離開，所以路燈沒說他挺扁違背自己良心的過程，可以想像應該也是心酸不已。
Permalink 引用: http://kent.ppolis.com/wp-trackback.php?p=73
2006-11-04 01:35:16 [...] [觀察]不倒扁不挻扁 我挻司法分類：觀察、司法、新聞... 從山丘的[快遞] 吳淑珍女士被起訴了...[...]