山丘突歐[觀察] 陳水扁先生正式成為台灣當紅藝人
這樣的標題絕對不是要貶低藝人的價值，而是藝人跟總統是兩個截然不同的職業，但顯然現在帶領台灣的不是一位總統，而是一位充滿魅力的當紅藝人。
藝人和總統有什麼樣的不同？一位藝人只需要有十萬張的唱片銷售量，或是有百分之三的主演偶像劇收視率，他就具備了當紅藝人的身分與條件，以最近一次的民調13%看來，阿扁絕對算是當紅的台灣藝人，藝人其實也不太需要其他百分之八十人民都認同他，都欣賞他，所以說出『民意如流水 不要太在意』這類的話也算合情合理。但總統不一樣，他所要關注的是全部人民的生活與想法，不分族群或黨派，他都得用心去傾聽他們的聲音，盡全力去排解這群人之間所發生的紛爭，而且他必須是一位大部分人民都能認同的總統，他才有能力帶領這個國家。當總統真的好難，遠比偶像明星難太多了，所以能力不夠的，心胸氣度不夠的，真的不要想要嘗試坐這個位置。阿扁你並不壞，我也不恨你，你只是沒有足夠能力勝任總統大位而已。
當你看到上面這樣的照片的手勢，他至目前為止，僅對他的粉絲們發聲，僅對他的粉絲們鼓舞。粉絲們沒有錯，對於陳水扁的死忠影迷我也能尊重，這就像說我雖然不喜歡楊丞琳，但我也尊敬楊丞琳的粉絲。畢竟要支持一個人不需要太多理由，只需要一個『喜歡』的感覺就非常足夠了，我沒有任何權利去影響任何人喜愛任何事物。
剛剛看完漁夫的一篇文章(謝謝rw提供)，也看了他拍攝的小市民心聲。不過看完還真的很難過，因為如果連漁夫這樣自稱喜歡『 仁民愛物無窮事，自有周公孔聖人 』，也明瞭靠反對運動起家的民進黨一路走來的珍貴，何以將一個至今都和平抗爭、理性訴求的民眾運動視為民主台灣的亂源。如果大家都能認同，美麗島的流血事件是台灣民主可貴的一頁流血抗爭，何以這次的群眾運動就是不愛台灣的一個行為？漁夫提到『許許多多的民眾都憂心忡忡的表達他們對紅軍這樣沒完沒了，國家前途的如何是好？ 』這樣的憂心在十多年前民進黨抗爭時，更血腥更暴力的叫做可貴的民主經驗，但到了現在就是社會的亂象？
十多年前，國民黨的御用媒體也用了這招，將民進黨的抗議與示威解讀為台灣亂源，這樣的極權執政者可悲也可恨。但是國民黨還算有良心，沒有發動他自己的黨員來對抗這些民進黨的民主鬥士，沒有集結群眾來撻伐這些民主先驅。但萬萬想不到號稱民主進步黨的執政過程，卻不斷的用人民來對抗人民，完全忘了當家不鬧事的基本修為，當家不鬧事的和氣生財、家和萬事興道理。
陳水扁搞錯了，並不是只要有人支持他，他就可以當中華民國的總統。中華民國憲法明文規定了『人民有集會及結社之自由。』（第十四條）也有『人民有選舉，罷免，創制及複決之權。』（第十七條）。現在所有的紅衣人，都是執行著這部民主憲法所賦予的寶貴權利，這也是他們能夠盡一份愛台灣的微薄力量，不論挺扁倒扁都是代表人民的聲音，也同樣都是愛台灣的表現。但山丘認為民進黨發動該黨立委不進入國會中，阻擋交付全民罷免公投的權利，是一種懦弱，也是一種不尊重民意的表現。
再談媒體，或許媒體現在過於搧情了些，山丘也有些看不下去，但是為何媒體有志一同的都發出同樣的聲音？不是代表了人民某種程度的心聲？媒體要他們講良心比較難些，哪裡有收視率？哪有有熱鬧？民眾愛聽哪一個聲音？他就是順著報，他過於搧情我就轉台，過於偏頗我就轉民視看看不同聲音。我最近常常六台新聞輪著轉，我真的看不出三立或年代有比中天、東森或ＴＶＢＳ報導更中立些或較為理性些，一樣拼命灑狗血、拼命往大邊的西瓜靠，但大邊的西瓜不正是民意？為何現在只有一台民視報導偏綠，但收視率卻無法撼動分散在五台中的收視群眾？喜歡看綠的聲音你就轉到民視，沒有任何人逼你看其他五台，更不需要這樣就把第四台拿掉，因為除了新聞之外，動物星球還有公共電視台、ＥＳＰＮ都還是我生活的重心。
我若是陳水扁，我該怎麼做？我想我會好好的拉攏媒體，我會盡力的尋求政黨協商，或者我會不眷戀職位的辭職下台-只因為大家覺得我已經不再適任。若是陳水扁對自己還有點信心，就趕緊交付全民公投決定他的去留，這也是解決愚夫拍的小市民心聲中，讓台灣不會繼續動盪最好的方法。
這些日子，我跟挺扁的朋友也有不少交手，通常是無法溝通的狀態，因為他們對民進黨投入太多的愛，對阿扁投入太多的信賴。我還是衷心的勸他們不要抱著永遠支持同一個政黨或同一個政治人物，這樣的心態去關心國事絕對會讓你失去正常判斷能力，那種感覺就像SHE Fans 跟 Jolin Fans 打架一樣不理性。當然，我也會不斷的警惕自己，絕對不要成為任何一個政黨或政治人物的粉絲。
阿扁，快下台吧，因為我肯定你是個非常優秀的藝人，你的群眾魅力全台灣大概就馬英九和周杰倫能跟你相提並論，但領導這個國家，我看不出你有任何的能力和資格了。
後記：如果你也能輕鬆愉快的心情，理性跟山丘談這些事情，我真的很樂意花時間一起聊聊。
Permalink 引用: http://kent.ppolis.com/wp-trackback.php?p=47
2006-10-04 12:45:11 [...] [...] 當然這也不是在描述政壇的歌曲，但今日聽來這首歌居然能完全呼應現在的總統處境(參考我前一篇 [觀察] 陳水扁先生正式成為台灣當紅藝人)。原來這一切不是偶然，而是藝人和總統兩個職業性質是類似的！美國的阿諾、雷根，法國最近的美女總理候選人都算是媒體人物進軍政壇的例子，藝人當稱職的總統不是問題，但當總統只像個藝人就非常糟糕了。 [...][...]
2007-06-08 14:27:07 [...] [...] 我討厭陳水扁，我也可以舉各種他遠低於一般道德標準的行徑，但我不認同把『貪腐』這樣的標籤貼在他身上，貼標籤本身就是政客想要簡單達到他政治目的，最短的且最有效的途徑。誰曉得，藍營這剛印製好的標籤還熱著，不小心就貼回自己人-小馬身上，標籤是兩三個字就能傳達一堆形容詞與固定形象，即使被貼上的人用個幾千幾萬字的申明文，幕僚名嘴再怎麼上Call in 節目說明被貼者的皮膚多麼清白、內心多麼純潔，旁觀者怎麼看都只能看到標籤，這就是標籤的可怕。 [...][...]