山丘突歐[回報] 總統先生，那些紅衣人我幫您教訓他們了
不曉得總統先生，您這兩天有沒有看電視？有沒看報紙？前一陣子那些紅衣人鬧個不停，女人小孩都在那邊亂喊話，還發動什麼遍地開花，澎湖、花蓮、南投、台南到處鬧場，這陣子您一定被倒扁的紅衣人給鬧得很難安寧吧，真是苦了您。
別擔心，這兩天你一定要看一下新聞，看到這些畫面，我想您一定會非常的欣慰！我們支持您的群眾一定會永遠的挺您，這回在台南和高雄，不但看到倒扁的紅衣人就打，而且丟桌椅、丟石塊去攻擊這些爛人。如果他們還繼續囂張，找一天拿出了開山刀來，再砍殺幾個紅衣人，我想他們以後就不會再這麼囂張了。本來就是，看一看都是一堆婦女！娘們哪裡懂政治！上什麼街！什麼有合法申請！沒挺你就是不愛台灣，不給她們幾拳他們還真的以為政治這麼好玩哩！
我們已經準備好每天都聽電台，只要哪裡發現有紅衣人集結，我們馬上就會一起去給您出口氣。剛剛聽到了倒扁總部說要取消全省所有的倒扁活動，對嘛！一開始就不要這麼囂張就好。
現在總統看到紅色的都會看起來很礙眼吧！放心，我們會全力的幫你處理，剛剛我們才砸了一台紅車，日後不管摩托車或汽車只要紅的都砸。另外誰敢在家門前繫紅絲帶，我們就灑汽油燒了他家。很快的，台灣就會像以前一樣，不會那麼亂，那麼多街頭運動。
ｘ ｘ ｘ
『當我需要你的時候，你卻沉默不說』
陳總統阿扁先生，穿紅衣或綠衣都是您的子民，即使不支持您，還是一樣中華民國的國民，當您看到穿綠衣的在打紅衣的，如果您連出來說一句規勸的話都不肯，我想您已經默許了這樣的行為。
我也活了三十多年，經歷了大部分國民黨的執政，這十年來慢慢知道原來國民黨之前這麼鴨霸，還有黨政部份累積了不少黨產，但是我卻很清楚，國民黨執政的時候，整個台灣每個人都更有錢，不只是國民黨自己。更重要的是國民黨不曾號召或動員任何的人民去對抗民進黨發動的所有反對運動。即使那時候看起來綠色的人像朱高正、林正杰看起來都非常兇，非常狠，帶來的群眾也都橫肉滿臉，但是國民黨也不曾發動黨員或民眾去圍剿他們。
我三十五歲了，比起二十九歲之前的社會，自從阿扁您執政後，台灣的對立有極為明顯的升溫。我就是這幾年才會跟我的朋友們，因為政治理念不同而吵架翻臉，上網路交友，都要先問一下政治立場！這幾年，我才知道台灣有這麼多人沒有真的愛台灣！名嘴說您利用族群分裂來鞏固您自己的政權，依結果看來一點都不假。
一些人說您貪汙，我其實還是願意相信您本身沒有違法。他們說您經濟沒搞好，即使我這五六年在股市虧了兩百多萬，我也覺得是我自己操作不當。但是，您這幾年在新聞中不論是公開或私下場合的言行失俱，讓我很清楚，您就算只是當我公司老闆我都不願意，更何況是兩千三百萬民眾的總統。這回你面對問題的懦弱，看來連當我朋友的資格都沒有了！
陳水扁總統，您現在還是我們總統，雖然叫您總統我非常不情願，但我願意保持風度。您呢？您是現在對立的台灣社會唯一能解決衝突的關鍵點，您不說、不處理，這個社會就持續的混亂、持續的對立，陳水扁，若繼續這樣下去，您的名字將在台灣歷史中成為的什麼樣的人物，恐怕再沒多久就會有結論了。
後記：才想封筆不寫政治，但是山丘嚴正痛斥暴力！輕蔑龜縮！忍不住再出個聲。
Permalink 引用: http://kent.ppolis.com/wp-trackback.php?p=39
September 20th, 2006 at 10:34 am
看來山丘還真是性情中人，
遇到這種狀況，還是要忍不住出來表達一下，
不過現在社會被民進黨搞得分裂對立、意識型態掛帥、是非不分的情況，
(雖然各政黨都有責任，但小弟認為李登輝和民進黨要負最大責任)
我擔心您在這裡大聲疾呼可能也是狗吠火車沒有什麼效用啊～
不管如何，還是非常同意你的看法喔！
September 20th, 2006 at 10:42 am
哈哈。。只希望像我這樣的狗多幾條，或許會拉得動火車也不一定。^^
September 21st, 2006 at 1:47 pm
中肯的文章啊～
只是這個社會因為某些人的操弄早已失去理性，
南部基本上已經幾乎算是分裂了…
這種內耗我們還能承受多少、承受多久呢？
September 23rd, 2006 at 3:51 am
他真是沒救了，現在台北的事情不處理，繞了全省搞簽唱會，對那些投給他的人真是情何以堪
September 23rd, 2006 at 11:20 pm
您好,對立一定是相對的,為何雙方不因循正當的管道,畢竟是民主國家,不是你說或是我說了算,遊戲有一定的規則.雙方動員走上街頭,無非是有人希望發生衝突,而從中得利,君不見事發之後,有多少人站出來發言,多多少少是博版面,爭取同情或認同!小市民我只希望大家能平靜下來,思考下一步要怎麼走?而不是互相訐譙謾罵,互相指摘不是,藍或綠,不都是生活在一起的嗎?為何一定要拼個你死我活.看到最近的台灣,我只能說各懷鬼胎,受利用的是廣大的群眾.試問大家真的一定要分出高低才能活下去嗎?個人淺見,寫的不好或是立場不同請見諒!
September 24th, 2006 at 1:05 pm
嗨. 中立者您好.
真高興看到你的留言.
民主世界中. 什麼情況下人民會走上街頭.
就是因為沒有政治資源. 沒有行政能力.
但人民表達的聲音與意見沒有被重視的情況下唯一能抗衡統治者的方式就是上街.
上街頭表達意見絕對是民主世界中人民的權利.
靜下來想想.
目前朝野所有紛爭是誰真的有力量解決.
就只有陳水扁. 不論是朝野協商. 不論是出面解釋. 或是安撫抗議群眾.
他都有絕對的責任. (如果你是總統. 你會逃避這樣的責任嗎?)
只是這些他該有的動作他都沒有進行.
而且感覺得出. 他對於現在僅有的一些支持群眾. 非常的珍惜.
一個國家的總統. 如果只是少數人的總統.
那這個國家不亂是不可能的.
他沒有帶領國家的威信. 也沒有帶領群眾的力量.
一個不賣座的唱片也可以有兩三千人的銷售量.
阿扁就為了這少數的支持說他還代表民意. 真的是把種統做小了.
我覺得. 立場可以中立.
但是非不能中立.
那是道德的模糊. 是價值觀的混淆..
你認為呢?
October 1st, 2006 at 1:40 am
是非!!
什麼是是非呢??
以”以色列、巴勒斯坦 的戰爭”來說
你能斷定誰是誰非嗎?
如果離我們這麼遠的(中立沒立場) 我們都不能斷定了
何況是台灣自己內部的事呢
>>真的有力量解決. 就只有陳水扁
陳水扁真有力量嗎 在我眼裡 他2002年前就被人看輕了
就目前的局面來說 沒有人可以解決這個問題
因為毎個人心中都有一個是非!
而你的是非卻不見得是我的是非
陳水扁把總統做小了
但是要把他拉下台 只有法律 也只能由法律下手
October 1st, 2006 at 1:52 am
別忘了集會遊行也是民主很重要的課程.
我沒有熱情參與紅衣的靜坐.
不過我尊重他們的付出與聲音.
同樣的. 我也尊重 9.16 等發聲
我反而怕的是. 大家不肯關心. 也沒有自己的想法.
讓政治人物擁有了過大的權利.過大的犯罪空間.
不要壓抑任何人民發聲的權利
倒是陳水扁不要在鏡頭前比挺扁手勢了
那真的讓他看起來越來越小.
同意讓法律來處理. 我不愛遍地開花
也不愛天下圍攻
但是我不會阻止任何一個朋友參加
或許我心情一來.. 也會一同參與.
我不想讓我的是非判斷成為別人的是非判斷.
不過. 冷漠是民主要不得的瑕疵.
那讓我連討論民主的空間都失去了!
October 1st, 2006 at 11:13 am
如果每個人都像山丘一像中立 那事情就好解決了
最近民進黨所舉行的幾場集會 (9.30黨慶暫時不算)
對很多人而言像笑話
連執政黨都參與遊行…..難怪人民要上街頭
至於紅色倒衣倒扁群 我也相當尊重
想想 我們多少人能夠十多天坐在同一個地方 訴說著對某某單位的不滿呢
而且紅衣倒扁的確是美女多多(我愛看美女 汗…)
但是有堅定的信心及恆心 不代表一定可以完成任務 目標錯誤一樣是很難成功
今天如果紅衣聚會要求 是立法
等
早已成功 不過這些議題通常很難讓群眾聚集
而倒扁可以快速聚集民氣 但要讓總統下台 光用”民意”是不夠的
至於多數媒體的一面倒 反而讓民進黨有了藉口
至於’紅車被砸”事件 我卻在別處聽不同的聲音
http://www.wretch.cc/blog/yufulin&article_id=4483036
October 1st, 2006 at 11:37 am
哈..跟rw 聊..感覺很棒.
不過我得承認. 我現在立場並不中立
我堅決倒扁. (我會再寫一篇文章說明我的觀察,和原因)
如果說我如何能比較理性思考. 就是我不會挺任何一個人.
因為你為了要挺一個人. 必定會美化他. 包容他.
這算是華人的優點. 講人和
卻也是民主在華人執行上沒辦法像歐美這麼順暢.
人民真的太容易被政客操弄了!
用留言來聊有點不痛快.
看了漁夫寫的東西. 我真的有點感到悲哀.
因為. 就民主來講. 他腦袋真的是倒退了好幾十年!
唉..忍不住. 真的要再寫一篇了!!
October 2nd, 2006 at 4:02 am
您好…我也是六年一班 座號在後段, 是Clover的朋友.
中立怎麼界定? 讓我來解釋一下,
如果有一個人說謊, 你能說: “我要保持中立,所以我不能說他說謊?”
那像這樣 檢警法就不用辦案了…
說話前後矛盾反覆的人, 前後其中有一次必然說謊.
客觀中立, 就是不放入情感,不因為他是你的親朋好友,就替他原謊, 而是站在誠實這一方.
不客觀,不中立的意思就是放入情感, 有偏好的取向,因為你跟他有關係, 你就說這樣沒關係.
因此抱持較大情感,大過於其他價值去看事情的態度就是不中立.
站在普世皆準的價值,公平 正義 理性去看事情, 這就是中立,
在法庭上, 可以找出一方符合正義,
在社會上, 也可以找出一方符合道德規範,
若是支持不符合道德規範的言行,這種表現就是不符合社會正義,
有這種表現的人就沒有立場去指責揭穿他的人…做賊的喊抓賊
October 2nd, 2006 at 10:01 am
Hi Jason.
說真的. 寫部落格最期待的就是看到這些留言.
我很喜歡看到你界定的中立位置.
中立應該是情緒的中立.
是非不應該有中立的..
謝謝你的留言
October 4th, 2006 at 11:06 am
Dear Kent,
I strongly agree with you.
Strongly!!
Ha.
October 4th, 2006 at 5:05 pm
ice ? 你也是師大資教的嗎?
May 15th, 2007 at 5:27 am
現在再回頭看這種言論 應該不知道該哭還是該笑了吧
自從紅杉軍垮台之後 相關的討論少了很多
大多數人都不願再提這件醜事(連紅杉軍自己也很少提了)
我一直很納悶地是 這樣地言論 如此地公正 但為什麼聽起來總是怪怪的
不知道哪裡怪
誠如山丘所言
過去國民黨執政的時候
儘管黨外人士再怎麼兇 都沒有鼓動另一群人民去對抗她們啊
說得好
國民黨最多也只不過是
找黑道份子幹掉你(江南案)
找不到你 殺了你全家(林義雄案)
或是關你一輩子(美麗島事件)
如此而已啊
民進黨為什麼這麼壞呢
為什麼不學學國民黨呢
反對者 私下處理就好 何必搞得人神共憤 還有人會批評你不民主呢
我也活了三十年了
同樣地在我生命中的前二十年很少跟別人辯論政治議題
那時候的社會多祥和
因為從小到大 受盡了白色恐怖欺凌的長輩都三令五申不准我們開口批評政府
那時候山丘先生您當然不會遇到跟您辯論而翻臉的情形
因為那時候跟你不同意見的人都是選擇閉嘴的
難道一半人民幣嘴的社會就是理想的祥和社會嗎
我也深深困惑著
說到經濟
我感觸更深了
我也是一介無特權的百姓
綠色執政以來 大家都說經濟變差了 生活困難了
但我卻發現無論是身為中小企業主的父親 還是一介上班族的我
這六年來我們的財富不斷地增加
因為傳統產業競爭激烈 父親不斷創新 營業額年年倍增
因為大學生多如狗 我五年就計畫雙修 一當完兵就考上律師
因為國內股市獲利較低 我們轉戰國外 不但知識提高了 錢也滾滾而來
我常在想
是大家都變差了
還是沒有隨著時代改變的人變差了
我記得大學時代 只要是電子股一定漲 賺錢其實不需要太多知識 不必研究產業
現在當然不是如此了
所以越來越多賠錢也就不足為奇了
威權時代政府一切替我們做主
現在我們想要自由了
在網路上愛罵誰就罵誰了
連稱呼一聲總統都不情願了
卻要人家來保證你的躺著賺大錢
時代變了
很多人說 現代人不容易
我倒要說 現代人真容易
November 5th, 2008 at 12:10 pm
山丘兄
從最近國民黨的各種舉動
發現民進黨的民主比國民黨進步許多
從國民黨的媒體中,呈現的民進黨的固步自封
看不見對政府”非理性”的制衡
只看見民進黨要負起全責,民進黨是個暴力黨
國民黨的台北市長,可以通過24小時的紅衣集會
也可以沒收了人民的集會遊行權(已經申請過,卻被取消)
國民黨選出的總統,下令警察和國安局強硬一點(雜誌報導,未證實)
國民黨下的政府,警察可以揚言,”若到機場,關你關到死”
可以擋下機車,只因為他穿著”台灣是我們的國家”
只因為他機車上有著中華民國國旗和西藏獅子旗
可以強制屈離人民,可以推 託 拉傷人民
只要是他們防礙”政府作業”
負責危安的人員,可以因為掛著一面”陳匪”的旗子,闖入私人住宅
(飯店未退房,視為私人空間)
可以因為一首歌,進入唱片行,要求店員停止播放.
國民黨的”民間組織”可以和”憲法中的敵區政黨”,私下合約
公開簽約,而不用受到民意監督
請山丘兄出山吧,
寫一篇你的看法(即便反對民進黨也好)
你是立場,你是是非
發揮你的”狗吠火車”功力
你的Google炸彈吧!?
November 5th, 2008 at 7:29 pm
突然覺得 RW兄 說話的內容很三立!
我不想否認RW 兄看事情的客觀性，
只是角度與山丘的就是不一樣，所以真的要辯論最後也只能流於雞同鴨講。
會覺得有點累了，我不想反民進黨，也不想評論是非，
民主的世界就是得要有各種聲音，
即使我不認同這些聲音，但大家還是可以繼續維持聲響。
我沒到抗議現場，也只看到幾個很無聊的新聞鏡頭，
我沒接收到RW所知悉國民黨抗壓的這些情報，
所以也很難能對這些怪事情發表評論。
不過對RW 兄展現的熱誠，山丘還是很佩服。
November 5th, 2008 at 11:32 pm
對山丘的回應是很失望的
如同一些立場偏的菁英學者
總是只看見一方的暴民
而對自己所屬的一方的錯誤舉動
卻無視或是”不知道”收尾.
泛綠的部份人士,對陳水扁的海角幾億無視
對大公子的”紅包”無視,搞得DPP像是洗錢中心
連帶的讓民進黨的支持人士也抺成貪汗共犯
少部份的綠營人,不願對阿扁的開刀(例:蔡英文說對陳水扁只剩同情)
只因為部份情感,不願落井下石,或不願下手以免親者痛仇者快
只求快點結束這場風波.
泛藍的人,除了在股市賠大錢的認清事實外
(事實就是美國的黑馬比台灣的愛國中年馬來得有影響力)
有一群是仇綠恨扁懼獨
因此只要能該綠色痛苦的,他們也在所不惜了.
泛藍的學者,幾乎全能式的菁英,
常說,民進黨很無德無能的歷史典故或是XX國家如何處置.
民進黨個個都是刪動群眾的壞蛋
少部分在不重要的節目說說無關痛養的實話(小馬哥其實很無 …..能源等),對得起良心或是累積點”中立”資源外;
剩下就是”累了看不見”的知識份子外,
>後記：才想封筆不寫政治，但是山丘嚴正痛斥暴力！輕蔑龜縮！忍不住再出個聲。
希望山丘不要成為我所說那些知識份子
我所展現的熱誠,不是那三立式的說話內容
也不是那知悉什麼,立場是什麼,發表了什麼
而是對自己理想的堅持
(有時很討厭美國人,可是從美國大選,歐巴馬的演說,卻又對美國羨慕起來
為什麼台灣馬沒有那種能力呢.
)
是吧!山丘兄,你痛斥暴力的堅持在那呢?
p.s.今天的衝突”總算”流血了,藍媒終算開始LIVE了
名嘴開始反暴力了,所有人開始現形了
一切都在預料之內.
DPP的一堆人,又要陷入要”人格”還是要”理想”的天倫交戰了