[政治] 國家正常化

正常化??

我的好朋友阿馬達發動了這個貼紙,本來想去她的留言板聊兩句就好,
但是有些東西就是不說清楚不痛快,說著說著就回到我自己板上變成這篇。

『正名』跟主權無關
正了名我們主權不會有任何改變,沒正名,外銷訂單與貿易活動一樣都正常進行。跟老共分居,老共還能勉強接受,要改姓名跟老共分家,老共脾氣火爆,你我和小孩一起上戰場為這分家拼命吧。

『我們的 憲法不民主』?
憲法不合用可以慢慢修,每個修法都是走民主程序,哪一條不合時宜修哪一條,不要說憲法不合你的意思你就要把他換掉,換憲法可以讓國家正常化?這邏輯怎麼看也不會合理!就像你覺得台鐵的鐵軌不夠直會影響營運,這本來只需要哪裏不直就修哪裡就好,但你覺得要求台鐵全面換軌道才夠魄力,可以想像全面換鐵道曠日費時、費錢費力,你覺得修和換哪個能讓台鐵經營正常化?

憲法混淆事實?憲法不合時宜?
『這部憲法的管轄範圍不但涵蓋中國30餘省,而且憲法制訂時, 領土還不包括台灣』,憲法不是地方法律,也不會對地方作過多的注解與描述,如果多一個省就需要換一個憲法,那麼美國恐怕有51部憲法了吧。真的要台灣正常化就努力點修憲,請參考「國民大會歷次修憲成果」之分析。要說舊憲法美國英國的都比我們舊太多!照此邏輯他們更需要重新制定新憲。

我來猜看看為何政客們要制憲,是不是想換國號、想換國旗、想換國歌不好意思說出這三句,所以整本換掉覺得比較自然?

x x x

留言者 沒有反省,輸光算了 說:
『台灣內部就是有一群人喜歡搞內部分裂~
不同人上台,國家就會變成不同名字~
所以我們時而台灣,時而北灣、時而南灣~
然後每個政府都搞自己的國家正常化天天
北灣國際機場~
南灣郵政總局~
我並怎麼喜歡將國家~搞成這樣~
只因為~某些少數人~的個人喜好~』
看完大部分的留言,我投這個網友一票。
之所有選出這個網友的言論是因為,
其實我心裡的國家正常化就一句話解決–>別激起任何族群問題
怎麼會有一個執政者以激起對立作為執政重心?我心中充滿了問號。

所以國家正常化現在最簡單的方法,而且最符合民主的方法就是,阿扁趕快下台吧(我很有耐心,我也願意慢慢等到2008.5.20),留給台灣一個乾淨的發展空間。

PS. 老共就是中國共產黨與中華人民共和國。
PS. 與顏色無關,我就是特別關心台灣的未來。
PS. 這無能的在野國民黨,總統罷免相關法條該修而不修,儼然是這政府的共犯結構。

引用: http://kent.ppolis.com/wp-trackback.php?p=138

4 Responses »

  1. 夏堇 談到:

    除了點頭
    外加一句 我也很有耐心~^^

  2. 山丘 談到:

    是阿..沒耐心也沒法度..
    看阿扁跟鄭弘儀談台灣司法.
    真的讓我對這位台灣虛位總統失望透頂..
    人能差勁道如此真是不簡單

  3. 不成氣候的偏見 談到:

    我新聞看的不多,對政治也沒了解的多透徹
    但總覺得一切都是綠色在做決定
    趁還是執政黨時想做什麼就做什麼(想廢什麼就廢什麼)
    這樣還是民主嗎?真懷疑…
    然後我竟然有了文革的感覺….?
    怎麼會這樣? 唉
    (我打的都是我的偏見只是想紓發一下~請老大為我指點迷津…)

  4. 山丘 談到:

    不簡單喔..
    當有不爽的情緒的時候.
    都會檢討是否是偏見.
    你應該是很理智的人才是.

    說真的. 我個人認為你的觀察跟我的觀察都一樣.
    看來我們是集體偏見了!

RSS feed for comments on this post ·

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.